2016年9月6号费率改革规定：
1.标准类：银行固定收取0.45%，刷一万赚7元
2.优惠累：银行收取0.20%刷一万银行亏18元
3.公益类：银行一分钱都没有，刷一万亏38元
低于标准费率，会出现跳码！商户劣质！
多数是部分POS服务商从业者传导的概念，这个0.38%费率本就是一项福利，何来不的之说，按这个逻辑理解，移动支付的（微信支付，支付宝支付）岂不更不。
pos机费率是多少？
一.pos机刷信用ka卡，手续费0.6%，
二.用pos机刷储蓄ka卡，手续费0.6%，单笔手续费高25元封顶
三.信用ka卡绑定微信、支付宝，用pos机扫二维码支付，手续费0.38%，
理解的不应该是银行对于xyk的风控问题吧。
银行风控分为两种：
1.资金受到了威胁
2.利润受到了威胁
大致如此。
这里持卡人更多在意的是第二种。
你问为什么还有人觉得POS机1000以下0.38费率不，那就跟我觉得为什么还有你这样思维的人片面的去了解一件事情。
大多数人的观点是觉得这是瞎扯的：我看了不少自诩玩卡很久的人说这是机商为了利益鼓吹出来的，现实
是你刷0.38费率他们得到的分润是万8，你刷0.6费率他们得到的还是万8，个别高点也就万9。那么相差不大甚至是没差别的情况，有人会浪费一堆时间去给你洗脑这些信息量吗？支付银联充电线公司没空去鼓吹这些，代理商更加。
实际上，0.38费率自出现以来，我们基本了解到的都是银联活动有补贴，发卡行还是按0.6标准费率收费，只不过是银联补贴了其中的0.22。那么问题来了，发卡行一直是想赚0.6费率的钱啊，银联真的完全补贴了0.22吗？还是如果申请POS机量大后发卡行不得不妥协让出一部分利益？那么发卡行应得的0.22补贴对于我们来说就是个迷。
所以我直接刷0.6费率的不就好了？拿之前的数据来说，工商、平安银行的信用ka卡低于1000元的双免闪付0.38费率，这两个银行是不给积分的，如果是1000元内的插卡0.6费率那就有积分，积分也算银行的支出成本之一。那这还难理解吗？明显的就是对0.38费率的消费有抵触。有的人一直闪付0.38导致降额的案例那么多年，我看得也多了，也就是19年后因为这情况降额的比例少了一点。
但是银行风控是多方面评分的，比如你都是刷0.38评分降低了一部分，如果你又撸了银行很多积分的情况下就直接把你拉黑名单，或者你行内评分过低的情况下直接综合评分不足给你降额封卡。所以为什么还有人觉得0.38费率？不过就是贪便宜又给自己找心安理得的借口罢了。
楼主说的，应该是说信用ka卡的。我们说一下信用ka卡早期的交易方式有哪些吧。
开始信用ka卡只有刷卡，后来加入的闪付，也就是
无接触刷卡。一般刷卡是0.6，适合额度大一些的消费场景。而闪付适合金额较小的收款，费率为0.38。其费率的不同，并不是商户不同。而是银行对于商户小微收款的一种费率照顾。因为如果都按0.6去收费率，对于小微商户很不公平。因为其交易量低，利润低。
POS机申请
于是才有了闪付0.38这一政策。但是闪付是有金额限制的，单次1000以下，单张信用ka卡一天多3000。
后面出现了支付宝，微信，信用ka卡开始支持绑定这些工具进行扫码交易的方式。扫码的费率一般为0.38，比如云闪付，但是一般也只限于10刷卡poss00以下。1000以上的云闪付费率依旧为0.6。
所以说刷卡的硬性成本还是在0.6左右，如果用闪付增加消费笔数，然后再刷几笔大一些的消费是可以完全接受的，但是如果全都刷闪付。或者扫码，肯定是不行的，银行还是不不公开的的。
